Una proposta de prohibició de la venda de gossos, gats, conills i porcs amb panxa a les botigues d’animals de companyia passa avui davant la Comissió del Comtat de Clark. Les botigues d’animals de companyia tindrien un any per complir-les i se’ls permetria acollir animals de refugi en adopció.
Teresa Chagrin, gerent de problemes de control i cura d’animals de People for the Ethical Treatment of Animals, va dir que donen suport a la prohibició, especialment a la llum dels problemes al refugi de la Animal Foundation a Las Vegas.
“El refugi d’animals ha estat amuntegat, ha estat rebutjant animals, ha estat infestat de malalties contagioses. Per tant, hi ha més animals de companyia que cases responsables adequades per a ells”, va dir.
Els opositors van dir que aquesta mesura perjudicaria el negoci de botigues com Petland i The Puppy Store que venen mascotes. Les grans cadenes com PetSmart ja tenen una política de no vendre gats o gossos. L’ordenança no afectaria els criadors domèstics amb llicència i no s’aplica a la venda d’altres animals com hàmsters, conillets d’índies, rates, llangardaixos o serps.
Chagrin va dir que l’ordenança reduirà el nombre de gossos que provenen de fàbriques de cadells sense escrúpols.
“Els consumidors desprevinguts tenen animals que sovint estan plagats de malalties”, va dir. “I com que se’ls maltracta des d’abans de néixer, sovint només tenen aquests problemes psicològics que duren tota la vida”.
L’audiència d’avui es va continuar a partir d’una discussió a principis d’any, per donar temps a la comissió per estudiar els resultats de la prohibició estatal de Califòrnia del 2019 de la venda de gats, gossos i conills a les botigues d’animals, tret que provinguin d’un refugi. PETA calcula que hi ha 70 milions de gossos i gats sense llar als EUA en un moment donat.
rebre més històries com aquesta per correu electrònic
La Universitat de Wisconsin va guanyar una recent batalla legal lligada a acusacions de maltractament animal a les seves instal·lacions de recerca. Els activistes esperen que això no acabi la conversa o l’escrutini.
El cas tenia a veure amb la restricció de la universitat dels comentaris de les xarxes socials crítics amb determinades condicions. Aquests comentaris van ser publicats per Maddie Krasno, que es va graduar a la UW el 2013 i ara és defensora dels drets dels animals. La seva demanda va ser desestimada, però Kranso va dir que sent que el que va presenciar mentre treballava a les instal·lacions de l’escola com a estudiant és habitual als Estats Units.
Va dir que ni els administradors de l’escola ni els que fan complir les normes estan disposats a actuar de manera significativa.
“La gent que està prenent les decisions no està tenint en compte, realment, les necessitats d’aquests animals”, va dir, “i això hauria de canviar”.
El paper principal de Kranso era el de cuidador d’animals, dient que va ser testimoni de condicions deplorables i traumatitzants per als primats. En els darrers anys, el Departament d’Agricultura dels EUA va citar UW per violacions de la Llei de benestar animal. L’escola no va respondre a una sol·licitud de comentaris, però en un comunicat del 2020, va dir que acusacions similars, del grup People for the Ethical Treatment of Animals, eren enganyoses i que es pren seriosament la cura dels animals.
Rick Bogle, un voluntari del grup Alliance for Animals, va coincidir que la situació de la Universitat de Wisconsin no és única. Va dir que creu que els funcionaris federals poden fer la seva part millorant els seus protocols d’inspecció quan avaluen aquests laboratoris.
“La majoria d’ells s’inspeccionen anualment, i anualment sembla que no és suficient”, va dir. “De vegades, aquestes visites són només unes poques hores, o menys d’un dia. I un lloc com la Universitat de Wisconsin, hi ha laboratoris a tot el campus”.
Els funcionaris federals tampoc van respondre a una sol·licitud de comentaris. Mentrestant, Kranso va dir que les universitats han de tenir en compte l’impacte emocional sobre les persones que realitzen tasques diàries a les seves instal·lacions de recerca.
“Hi ha d’haver un psicòleg o terapeuta no afiliat a aquestes institucions que hagi de fer un seguiment dels treballadors, especialment dels estudiants”.
Divulgació: Alliance for Animals contribueix al nostre fons per informar sobre el benestar animal, les espècies en perill d’extinció i la vida salvatge. Si voleu ajudar a donar suport a notícies d’interès públic, feu clic aquí.
rebre més històries com aquesta per correu electrònic
L’opossum s’ha convertit en una part popular d’Internet, amb mems dedicats a l’animal d’aspecte divertit a la xarxa. En estat salvatge, un investigador d’Idaho diu que els marsupials desordenats mereixen el nostre respecte.
Donna Holmes Parks PhD és professora associada al departament de biologia de la Universitat d’Idaho, que ha estudiat zarigües des dels anys setanta. Va dir que probablement la gent no hauria de tenir-los com a mascotes, però que no són perillosos.
“Com que viuen als patis del darrere de tanta gent, crec que és bo que la gent no els tingui por”, va dir Holmes Parks, “perquè són realment inofensius, tret que vagis a agafar-ne un, i no són difícils de fer-ho. Pots manejar els salvatges si saps com fer-ho”.
Holmes Parks va dir que l’interès sobtat per les zarigües és fascinant, encara que també una mica confús. Però aquest també podria ser un moment perquè la gent aprengui més sobre aquestes criatures.
Les zarigües als Estats Units tenen el seu origen al sud-est. Tot i que normalment no els agraden les zones rocoses, els marsupials es poden trobar a la costa oest.
Primers de criatures com els coales i els cangurs, les zarigües són els únics marsupials que es troben a Amèrica del Nord. La resta viuen a Austràlia.
Holmes Parks va dir que els va bé a les zones suburbanes i que menjaran compost i animals morts, però no són plagues com les rates.
“Són una mena de recicladors del món”, va dir Holmes Parks, “i només són bons per aprofitar qualsevol circumstància en què es trobin”.
Els va descriure com a fòssils vius, molt probablement semblants als primers mamífers que van caminar per la terra.
I aquest pot ser l’abast del seu propòsit, per dir-ho d’alguna manera, que Holmes Parks va dir que està bé.
“No és com si fossin un depredador clau o alguna cosa semblant a un llop o important com un alc”, va dir Holmes Parks, “però només són part de la riquesa del nostre entorn, pel que fa a mi”.
rebre més històries com aquesta per correu electrònic
Tres dotzenes de cavalls salvatges han estat assassinats a trets al Bosc Nacional Apache-Sitgreaves, i un grup d’Arizona defensa la protecció dels cavalls salvatges a la zona propera a Alpine.
Falten entre 15 i 20 cavalls més.
Simone Netherlands, presidenta i fundadora del Salt River Wild Horse Management Group, està convençuda que el nombre total de matances de cavalls augmentarà a mesura que el grup continuï buscant el vast bosc de 500.000 acres.
Va dir que creu que la negativitat sobre els cavalls salvatges ha estat catalitzada per agències i organitzacions que veuen aquests animals com una amenaça per a l’ecosistema.
“El problema és que no tenen protecció”, va dir els Països Baixos. “No estan protegits per la llei federal i no estan protegits per la llei estatal. No estan protegits per res. És gairebé fàcil sortir allà i disparar-los”.
Segons un lloc web del Servei Forestal dels Estats Units, els cavalls salvatges es consideren “rabes no autoritzats” que competeixen per menjar amb altres animals i plantes.
Holanda va dir que reconeix que els animals de pastura tenen un impacte en el medi ambient, però va dir que els prop de 400 cavalls salvatges d’Arizona són la minoria entre milers de vaques, alces i cérvols “autoritzats”, que segons ella tenen un impacte molt més gran en l’ecosistema. .
Tot i que encara no està clar qui mata aquests cavalls i per què, hi ha una recompensa de 35.000 dòlars disponible per a qualsevol persona que proporcioni informació que condueixi a una condemna.
Els cavalls salvatges són arrodonits periòdicament pel Servei Forestal i portats a subhasta.
Els Països Baixos van dir que l’agència no utilitza altres formes de gestió del ramat i va animar els ciutadans a demanar un canvi.
“El pitjor malbaratament de la compassió és una llàgrima i un sospir”, va dir els Països Baixos. “I el millor ús de la compassió és convertir-la en acció. Podem revertir aquesta terrible injustícia que s’està fent als cavalls salvatges”.
El seu grup ha liderat amb èxit els esforços per salvar altres poblacions de cavalls salvatges, com els cavalls salvatges del riu Salt, ara protegits per una llei estatal d’Arizona.
El grup gestiona aquesta mida del ramat amb dards que contenen control de la natalitat per a les eugues.
Els Països Baixos van dir que ara, en lloc de tenir 100 poltres al riu Salt, actualment només n’hi ha un.
rebre més històries com aquesta per correu electrònic
.
